இராஜதந்திரவாதி - அலி சப்ரி சீன ஆராய்ச்சி கப்பலை ஒரு மடத்தனம் என்று கூறி அதற்கு எதிராக செயல்பட்டார்.

 

யுவான் வாங்-5 மோதல்: வெளியுறவு அமைச்சர் அலி சப்ரி ஏன் போக்கைத் திருப்பி இலங்கையை சீனாவுடனான இராஜதந்திர நெருக்கடிக்குள் தள்ளினார்?

சிறப்பு நிருபர் எழுதியது:

சீன ஆராய்ச்சிக் கப்பலான யுவான் வாங்-5 ஐச் சுற்றியுள்ள இராஜதந்திர மோதல்களுக்கு கிட்டத்தட்ட மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், ஏற்கனவே முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு முடிவை இலங்கை எவ்வாறு, ஏன் திடீரென மாற்றியது என்பது குறித்து கொழும்பு மற்றும் பெய்ஜிங்கில் கேள்விகள் தொடர்ந்து நீடிக்கின்றன.

சர்ச்சையின் மையத்தில் அப்போதைய வெளியுறவு அமைச்சர் அலி சப்ரி உள்ளார், ஆகஸ்ட் 2022 இல் அவரது தலையீடு ஹம்பாந்தோட்டை துறைமுகத்தில் கப்பல் நிறுத்தப்படுவதை தாமதப்படுத்தியது, இலங்கைக்கு குறைந்தபட்சம் அதை வாங்க முடியாத தருணத்தில் தவிர்க்கக்கூடிய இராஜதந்திர நெருக்கடியைத் தூண்டியது. ஆகஸ்ட் 2022 இல் சீன ஆராய்ச்சிக் கப்பலான யுவான் வாங்-5 ஐத் தடுக்க தனிப்பட்ட முறையில் தலையிட்ட அதே அமைச்சர் அலி சப்ரி - இலங்கையை பெய்ஜிங்குடன் தவிர்க்கக்கூடிய இராஜதந்திர மோதலில் ஆழ்த்தினார் - கடந்த ஆண்டு சீன தேசிய தின வரவேற்பறையில், அந்த நிகழ்வு ஒருபோதும் நடக்காதது போல் புகைப்படங்களுக்காக சிரித்தார். இராஜதந்திர மற்றும் கொள்கை வட்டாரங்களில் பலருக்கு, பார்வைகள் திகைப்பூட்டும் வகையில் இருந்தன. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இராஜதந்திரம் என்பது வரவேற்புகளில் கலந்துகொள்வது மட்டுமல்ல; இது நிலைத்தன்மை, நம்பகத்தன்மை மற்றும் மரியாதை பற்றியது.

சட்டத் தொழிலில் 30 ஆண்டுகளை பகிரங்கமாகக் கொண்டாடும் ஒரு வழக்கறிஞர் இவர், ஆனால் இலங்கையின் மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்த வெளியுறவுக் கொள்கை தருணங்களில் ஒன்றின் போது வழக்கறிஞர்கள் கடைப்பிடிக்கப் பயிற்றுவிக்கப்பட்ட கொள்கைகளான உரிய செயல்முறை, நியாயமான முடிவெடுத்தல் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் இல்லாமல் அவரது நடத்தை தோன்றியது. யுவான் வாங்-5 விவகாரம் நீதிமன்றப் பிழை அல்ல - இது வெளிப்படையான நியாயப்படுத்தல் இல்லாமல், பாராளுமன்ற விளக்கம் இல்லாமல், ஒரு மூலோபாய கூட்டாளியுடன் முன் இராஜதந்திர உரையாடல் இல்லாமல் எடுக்கப்பட்ட ஒரு இறையாண்மை முடிவு.

முடிவு மட்டும் அல்ல, அதன் பிறகு சுய பிரதிபலிப்பு இல்லாததுதான் முக்கிய காரணம். ஒருவர் சீனாவுடன் உடன்படாமல் இருக்கலாம், வெளியுறவுக் கொள்கையை மறுபரிசீலனை செய்யலாம் அல்லது புவிசார் அரசியல் அழுத்தத்திற்கு அடிபணியலாம் - ஆனால் திடீரென்று அவ்வாறு செய்வது, பின்னர் சடங்கு இராஜதந்திர நிகழ்வுகளில் எதுவும் நடக்காதது போல் மீண்டும் தோன்றுவது, நடவடிக்கைக்கும் விளைவுக்கும் இடையிலான தொந்தரவான தொடர்பை பிரதிபலிக்கிறது.

ராஜதந்திரத்தில், நினைவகம் நீண்டது. நெறிமுறைகள் கவனிக்கப்படலாம், அழைப்புகள் நீட்டிக்கப்படலாம், மகிழ்ச்சியான நிகழ்வுகள் பரிமாறிக்கொள்ளப்படலாம் - ஆனால் மரியாதை நிலைத்தன்மை மற்றும் நேர்மை மூலம் சம்பாதிக்கப்படுகிறது. அது இல்லாமல், வருகை நாடகமாக மாறும், சட்ட நடைமுறையின் ஆண்டுவிழாக்கள் வெற்றுத்தனமாக ஒலிக்கின்றன.

என்ன ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டது - என்ன மாற்றப்பட்டது. 

ஆகஸ்ட் 2022 தொடக்கத்தில், சீன அறிவியல் ஆராய்ச்சிக் கப்பலான யுவான் வாங்-5 ஐ, ஹம்பாந்தோட்டையில் நிறுத்த இலங்கை அனுமதி அளித்தது. இந்த ஒப்புதல் நிலையான இராஜதந்திர மற்றும் துறைமுக அனுமதி நடைமுறைகளைப் பின்பற்றி சீனத் தரப்புக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

முக்கியமாக, இலங்கை திடீரென தனது நிலையை மாற்றியபோது கப்பல் ஏற்கனவே பாதையில் இருந்தது.

புதிய உளவுத்துறை, அச்சுறுத்தல் மதிப்பீடு அல்லது இராஜதந்திர வழிகள் மூலம் எழுப்பப்பட்ட முறையான ஆட்சேபனை எதுவும் பகிரங்கமாக வெளியிடப்படாமல், வெளியுறவு அமைச்சகம் கப்பல் நிறுத்தப்படுவதைத் தடுக்கும் வழிமுறைகளை வெளியிட்டது - இது நீண்டகால மூலோபாய கூட்டாளியுடன் ஒப்பிடும்போது இலங்கையை ஒரு சங்கடமான நிலையில் வைத்தது.

இராஜதந்திர உரையாடல் இல்லாதது

பார்வையாளர்களைத் தொடர்ந்து தொந்தரவு செய்வது வெறும் முடிவு மட்டுமல்ல, அது எவ்வாறு எடுக்கப்பட்டது என்பதுதான்.

இருந்தன:

* தலைகீழாக மாற்றப்படுவதற்கு முன்பு பெய்ஜிங்குடன் பதிவுசெய்யப்பட்ட இராஜதந்திர ஆலோசனை இல்லை

* கப்பலை விரோதமான இராணுவ நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புபடுத்தும் ஆதாரங்களை பகிரங்கமாக வழங்கவில்லை

* முடிவிற்கு முன்னும் பின்னும் நாடாளுமன்ற விளக்கங்கள் இல்லை

கவலைகள் எழுந்திருந்தால், நிறுவப்பட்ட இராஜதந்திர நடைமுறைக்கு அமைதியான இருதரப்பு ஈடுபாடு தேவைப்பட்டிருக்கும், வழக்கமான துறைமுக அழைப்பை புவிசார் அரசியல் மோதலாக மாற்றிய திடீர் பொது தலைகீழாக மாற்றுவது அல்ல.

அழுத்தம் அல்லது செயல்முறை?

அந்த நேரத்தில், ஊடக ஊகங்கள் வெளிப்புற அழுத்தத்தை பரிந்துரைத்தன, குறிப்பாக அமெரிக்கா மற்றும் இந்தியாவிலிருந்து - இரண்டும் இந்தியப் பெருங்கடலில் சீனாவின் கடல்சார் ஆராய்ச்சி நடவடிக்கைகள் குறித்து கவலை தெரிவித்துள்ளன.

இருப்பினும், ஊகம் ஆதாரமாக இல்லை.

இன்றுவரை, பின்வருவனவற்றை உறுதிப்படுத்தும் எந்த அதிகாரப்பூர்வ விளக்கமும் வழங்கப்படவில்லை:

* வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் இலங்கையை அணுகலை மறுக்குமாறு முறையாகக் கோரியதா

* உளவுத்துறை மதிப்பீடுகள் அமைச்சரவையுடன் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டதா

* தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சில் இந்த முடிவை அங்கீகரித்ததா

அலி சப்ரியே பின்னர் முறையான நெறிமுறை பின்பற்றப்பட்டதாகக் கூறியுள்ளார். இருப்பினும் நெறிமுறைக்கு ஆவணங்கள், ஆலோசனை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் தேவை - இவை எதுவும் வெளிப்படையாக நிரூபிக்கப்படவில்லை.

இலங்கைக்கு மூலோபாய செலவு

விளைவுகள் உடனடியாக இருந்தன:

* சீனாவுடன் கடுமையான இராஜதந்திர அசௌகரியம்

* கணிக்கக்கூடிய துறைமுகமாக இலங்கையின் நற்பெயருக்கு சேதம்

* ஹம்பாந்தோட்டாவின் புவிசார் அரசியல் பங்கை அதிகரித்த ஆய்வு

சிறிய சீன அதிகாரிகள், நெருக்கடி காலத்தில் சீனாவின் ஆதரவை இலங்கை பொருளாதார ரீதியாக சார்ந்திருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, இராஜதந்திர புரிதலின் ஒருதலைப்பட்ச மீறலாக அவர்கள் கருதியதில் தனிப்பட்ட முறையில் கோபத்தை வெளிப்படுத்தினர்.

இது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட முடிவா - அல்லது வேறு ஏதாவது?

இந்த சம்பவத்தை தனிமைப்படுத்தி ஆராய முடியாது.

முக்கிய கேள்விகளுக்கு இன்னும் பதிலளிக்கப்படவில்லை:

* கடைசி நேரத்தில் தலையிட வெளியுறவு அமைச்சரை யார் அறிவுறுத்தினார்கள்?

* இந்த முடிவு முன்கூட்டியே ஜனாதிபதி அல்லது அமைச்சரவையுடன் விவாதிக்கப்பட்டதா?

* அலி சப்ரி உளவுத்துறை, இராஜதந்திர அழுத்தம் அல்லது தனிப்பட்ட தீர்ப்பின் பேரில் செயல்பட்டாரா?

* ஒப்புதலை ரத்து செய்வதற்கு முன்பு சீனாவிடம் முறையாக ஆலோசிக்கப்படாதது ஏன்?

* பாராளுமன்றத்திற்கு ஏன் நியாயம் குறித்து விளக்கப்படவில்லை?

தெளிவான பதில்கள் இல்லாமல், பொதுமக்களின் நம்பிக்கை சிதைகிறது - மேலும் இராஜதந்திர நம்பகத்தன்மையும் சிதைகிறது.

பாராளுமன்றத் தேர்வுக் குழுவிற்கான வழக்கு

சம்பந்தப்பட்ட பங்குகளைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு பாராளுமன்றத் தேர்வுக் குழு (PSC) நியாயமானது மட்டுமல்ல, அவசியமானதும் கூட.

அத்தகைய விசாரணை:

* முன்னாள் வெளியுறவு அமைச்சர்கள் மற்றும் மூத்த அதிகாரிகளை வரவழைக்கவும்

* இராஜதந்திர கடிதப் போக்குவரத்து மற்றும் பாதுகாப்பு மதிப்பீடுகளை ஆராயவும்

* நிறுவப்பட்ட நடைமுறைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டதா என்பதைத் தீர்மானிக்கவும்

* இலங்கையின் தேசிய நலன் சமரசம் செய்யப்பட்டதா என்பதை மதிப்பிடவும்

இராஜதந்திர தவறான கணக்கீடுகளின் செலவை இறுதியில் ஏற்கும் இலங்கை வரி செலுத்துவோர் தெளிவு பெற உரிமை உண்டு.

பொறுப்புக்கூறல் என்பது இராஜதந்திரத்திற்கு எதிரானது அல்ல

இந்த சம்பவத்தை விசாரிப்பது என்பது முன்கூட்டியே பழி சுமத்துவது பற்றியது அல்ல. இது:

* வெளியுறவுக் கொள்கை முடிவுகள் ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை

* வெளிப்புற அழுத்தம் இறையாண்மை செயல்முறையை மீறாது

* மூலோபாய கூட்டாண்மைகள் நிலைத்தன்மையுடன் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன

இலங்கை உலகளாவிய கடல்சார் போட்டியின் குறுக்கு வழியில் அமர்ந்திருக்கிறது. அத்தகைய சூழலில், தெளிவின்மை ஆபத்தானது மற்றும் மேம்படுத்தல் விலை உயர்ந்தது.

யுவான் வாங்-5 அத்தியாயம் ஒரு எச்சரிக்கைக் கதையாக நிற்கிறது. அது சரியாக ஆராயப்படும் வரை, அது மூலோபாய சமநிலையின் அடையாளமாக அல்ல - மாறாக பதிலளிக்கப்படாத கேள்விகளின் அடையாளமாகவே இருக்கும்.

மேலும் ராஜதந்திரத்தில், பதிலளிக்கப்படாத கேள்விகள் அரிதாகவே மறக்கப்படுகின்றன.