ஆட்சி என்பது ஒரு மாற்றமல்ல: "தோல்வி" பற்றிய போலி சோம்பேறித்தனமான கதைகள் கூறி பொதுமக்களை ஏன் தவறாக வழிநடத்துகிறனர்.
சமீப வாரங்களில், இலங்கை ஊடகங்களின் சில பிரிவுகளில் ஒரு பழக்கமான முறை மீண்டும் வெளிப்பட்டுள்ளது. ஜமீலா ஹுசைனின் தலையங்க மேற்பார்வையின் கீழ் டெய்லி மிரர் (போரா - ஷியா முஸ்லிம் பெண்கள், இலங்கையைச் சேர்ந்தவர்கள் அல்ல, அவரது பெற்றோர் இலங்கையில் எவ்வாறு குடியேறினர்?) மற்றும் ஆன்லைன் தளமான ஹரிதேஷா., எல்கே ஆகியவை ஜனாதிபதி மற்றும் தேசிய மக்கள் கட்சி அரசாங்கத்தை "மரணதண்டனை" செய்வதில் தடுமாறுபவர்களாக சித்தரிக்கும் தொடர் கட்டுரைகளை வெளியிட்டுள்ளன. குற்றச்சாட்டுக்குரியது, முடிவுகள் விரிவானவை - மற்றும் பகுப்பாய்வு, சிறந்த முறையில், மேலோட்டமானது.
எந்தவொரு அரசாங்கத்தையும் விமர்சிப்பது நியாயமானது மற்றும் அவசியமானது. ஆனால் நிறுவன யதார்த்தத்திலிருந்து பிரிக்கப்படாத விமர்சனம் விரைவாக பிரச்சாரமாக மாறுகிறது.
கொள்கை மாற்றங்கள் உடனடி அல்ல
இலங்கை நிர்வாகத்தின் விருப்பத்தால் நிர்வகிக்கப்படுவதில்லை. ஒரு அரசாங்கம் ஒரு காலை எழுந்து வெறுமனே "கொள்கையை மாற்றுவதில்லை". ஒவ்வொரு சீர்திருத்தமும் அதிகாரத்துவம், இருக்கும் சட்டம், ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகள் மற்றும் - முக்கியமாக - பிணைக்கும் சர்வதேச உறுதிமொழிகள் ஆகியவற்றின் அடர்த்தியான பின்னல் வழியாக செல்ல வேண்டும்.
தற்போது, இலங்கை கடுமையான IMF திட்டத்தின் கீழ் செயல்படுகிறது. இது ஒரு அடிக்குறிப்பு அல்ல; நிதி, நிர்வாக மற்றும் கொள்கை முடிவுகள் எடுக்கப்பட வேண்டிய மையக் கட்டுப்பாடு இது. IMF நிபந்தனைகள் விருப்பப்படி செலவினங்களைக் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்துகின்றன, அரசு நிறுவனங்களை விரைவாக மறுசீரமைக்கின்றன, மற்றும் திடீர் நலன்புரி அல்லது மானிய விரிவாக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன என்பதை எந்தவொரு தீவிர விமர்சகரும் அறிவார். அரசாங்கத்தை "செயல்படுத்துவதில் தோல்வி" என்று குற்றம் சாட்டிக்கொண்டு இந்தச் சூழலைப் புறக்கணிப்பது அறிவுபூர்வமாக நேர்மையற்றது அல்லது வேண்டுமென்றே தவறாக வழிநடத்தும்.
அதிகாரத்துவம் ஒரு வெற்றுப் பலகை அல்ல
இந்த விமர்சனங்களில் இல்லாத மற்றொரு சிரமமான உண்மை என்னவென்றால், பல தசாப்த கால அரசியல்மயமாக்கல், செயலற்ற தன்மை மற்றும் ஊழல் ஆகியவற்றால் வடிவமைக்கப்பட்ட - பல சந்தர்ப்பங்களில் சிதைக்கப்பட்ட - அதிகாரத்துவத்தை NPP மரபுரிமையாகக் கொண்டது. அமைச்சகங்கள், துறைகள் மற்றும் அரசுக்குச் சொந்தமான நிறுவனங்கள் ஒரு புதிய அரசியல் தத்துவத்துடன் உடனடியாக தங்களை மறுசீரமைத்துக் கொள்ளும் நடுநிலை கருவிகள் அல்ல.
அதிகாரத்துவத்தின் கட்டமைப்பு சீர்திருத்தத்திற்கு நேரம் தேவைப்படுகிறது: சட்ட திருத்தங்கள், ஒழுங்குமுறை செயல்முறைகள், கொள்முதல் கட்டமைப்புகளின் மறு பேச்சுவார்த்தை மற்றும் நிறுவன திறன் மேம்பாடு. அவற்றை அடையத் தேவையான சீர்திருத்தங்களை எதிர்க்கும் அதே வேளையில் உடனடி முடிவுகளைக் கோருவது இந்த வர்ணனையின் பெரும்பகுதி எதிர்கொள்ளத் தவறிய ஒரு முரண்பாடாகும்.
புனையப்பட்ட "செயல்படுத்தல் தோல்விகள்" தொடர்பான சிக்கல்
குறிப்பாக தொந்தரவானது என்னவென்றால், சில கட்டுரைகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வடிவமைக்கப்பட்ட நிகழ்வுகள், பெயரிடப்படாத "மூலங்கள்" மற்றும் உண்மையாக முன்வைக்கப்படும் ஊக முடிவுகளை நம்பியிருக்கும் போக்கு. தாமதங்கள் தானாகவே திறமையின்மை என்று முத்திரை குத்தப்படுகின்றன; எச்சரிக்கை பலவீனமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது; சட்டத்தை கடைபிடிப்பது செயலற்ற தன்மையாக மறுவடிவமைக்கப்படுகிறது.
இந்த பாணி பத்திரிகை பொதுமக்களுக்குத் தெரிவிக்காது - அது அவர்களை நிலைநிறுத்துகிறது. மக்கள்தொகை வேகத்திலிருந்து எந்தவொரு விலகலும் சரிவின் சான்று என்று வாசகர்களை நம்ப வைக்கிறது, அதே நேரத்தில் இலங்கை சமீபத்தில் அனுபவித்த பொறுப்பற்ற நிர்வாகத்தின் பேரழிவு விளைவுகளை வசதியாகப் புறக்கணிக்கிறது.
IMF ஒழுக்கம் விருப்பத்திற்குரியது அல்ல
புறநிலையில் இருந்து தைரியமான நடவடிக்கையைக் கோருவது எளிது. சர்வதேச கண்காணிப்பின் கீழ் திவாலான ஒரு நாட்டை நிர்வகிப்பது மிகவும் கடினம். நிதி இடைநிறுத்தம், நாணய உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட பொருளாதார நெருக்கடியை ஆபத்தில் ஆழ்த்தாமல் NPP அரசாங்கம் IMF அளவுகோல்களை மீற முடியாது. எனவே "மரணதண்டனை" பற்றிய எந்தவொரு நேர்மையான மதிப்பீடும் மிகவும் தீவிரமான கேள்வியைக் கேட்க வேண்டும்: எதைச் செயல்படுத்துவது, எந்தக் கட்டுப்பாடுகளுக்குள், என்ன விலையில்?
இவை இப்போது பரவும் கட்டுரைகளில் அரிதாகவே தோன்றும் கேள்விகள்.
விமர்சனம் vs அரசியல் பிரச்சாரம்
வலுவான விமர்சனத்திற்கும் நீடித்த அரசியல் இலக்குக்கும் இடையே ஒரு நேர்த்தியான கோடு உள்ளது. அதே ஊடகங்கள் ஜனாதிபதி மற்றும் NPPக்கு எதிரான விமர்சனங்களை மீண்டும் மீண்டும் தனிப்பயனாக்கும்போது, முந்தைய நிர்வாகங்களின் முறையான தோல்விகளைக் குறைத்து மதிப்பிடும்போது அல்லது இயல்பாக்கும்போது, பொதுமக்கள் நோக்கத்தைக் கேள்வி கேட்க உரிமை உண்டு.
பத்திரிகை அதிகாரத்தை கேலிச்சித்திரமாக்காமல் விசாரிக்க வேண்டும். அது சிக்கலை விளக்க வேண்டும், வசதிக்காக அதை அழிக்கக்கூடாது.
பொறுப்பான வர்ணனைக்கான அழைப்பு
இலங்கையின் ஜனநாயக மீட்சி சிறந்த நிர்வாகத்தை மட்டுமல்ல, சிறந்த பொது உரையாடலையும் சார்ந்துள்ளது. NPP அரசாங்கத்தை பொறுப்புக்கூற வைப்பது அவசியம் - ஆனால் துல்லியம், சமநிலை மற்றும் அறிவுசார் நேர்மைக்கு வர்ணனையாளர்களை பொறுப்புக்கூற வைப்பதும் அவசியம்.
நெருக்கடிக்குப் பிந்தைய, IMF-க்கு கட்டுப்பட்ட மாநிலத்தில் கொள்கை சீர்திருத்தம் என்பது ஒரு செயல்முறை, ஒரு செயல்திறன் அல்ல. வேறுவிதமாக நடிப்பவர்கள் தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்கலாம், ஆனால் நம்பகத்தன்மை, ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப போராடும் ஒரு நாட்டிற்கு அவர்கள் உதவுவதில் சிறிதளவே ஈடுபடுகிறார்கள்.