உவிந்து குலகுலசூரியவின் தள்ளாடும் பல் போன்ற வினோதமான வழக்கும் தர்மத்துக்கு புறம்பான ஊடக நடத்தையும்.

 

உவிந்து குலகுலசூரியவின் தள்ளாடும் பல் போன்ற வினோதமான வழக்கும் தர்மத்துக்கு புறம்பான ஊடக  நடத்தையும்.

நம்பகத்தன்மையே நாணயமாகவும், நிலைத்தன்மையே குணமாகவும் இருக்கும் இலங்கையின் அதிகரித்து வரும் ஊடக நிலப்பரப்பில், லங்கா டெலிகிராஃப் ஆசிரியரைப் போல அமைதியான சர்ச்சையை உருவாக்கும் நபர்கள் மிகக் குறைவு. 

பல ஆண்டுகளாக "நாடுகடத்தப்பட்ட பத்திரிகையாளராக" சந்தைப்படுத்தப்பட்ட உவிந்து குலகுலசூரிய, தூரத்திலிருந்து செயல்படும் ஒரு அச்சமற்ற விமர்சகரின் பிம்பத்தை கவனமாக வளர்த்து வருகிறார். இருப்பினும், இன்று, பலர் கேட்கத் தொடங்கியுள்ளனர்: இந்த நாடுகடத்தல் ஒரு அரசியல் தேவையா - அல்லது ஒரு வசதியான பிராண்டிங் பயிற்சியா?

மிக முக்கியமாக, அவரது அரசியல் விமர்சனம் உண்மையில் எந்த திசையை எடுக்கிறது?

தெளிவின்மையின் கலை

இலங்கை அரசியல், குறிப்பாக தேசிய மக்கள் சக்தி (NPP) அரசாங்கம் குறித்து குலகுலசூரியவின் சமீபத்திய எழுத்து ஒரு விசித்திரமான வடிவத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. 

ஒரு வாரம், அவர் கூர்மையான விமர்சனங்களை எழுப்புகிறார். அடுத்த வாரம், அவர் ஆலிவ் கிளை போல தோற்றமளிக்கும் ஒன்றை நீட்டிக்கிறார். 

சவால் செய்யப்படும்போது, ​​அவர் நகைச்சுவைக்குப் பின்னால் பின்வாங்குகிறார்: "இது ஒரு நகைச்சுவை மட்டுமே." எதிர்விளைவுகளை எதிர்கொள்ளும்போது, ​​அவர் வெறுமனே "தண்ணீரைச் சோதித்துப் பார்த்ததாகக் கூறுகிறார்." இது புலனாய்வு பத்திரிகை அல்ல. 

பலர் இப்போது தள்ளாடும் பல் பத்திரிகை என்று விவரிக்கிறார்கள் - சத்தமாக நடுங்கும் ஆனால் மெதுவாகக் கடித்தல், பொருள் இல்லாமல் சத்தத்தை வழங்கும் எழுத்து. இத்தகைய தெளிவின்மை எழுத்தாளரை எல்லா நேரங்களிலும் அரசியல் ரீதியாக "பாதுகாப்பாக" இருக்க அனுமதிக்கிறது: வசதியாக இருக்கும்போது விமர்சன ரீதியாக, தேவைப்படும்போது சமரசமாக, வெளிப்படும்போது தவிர்க்கும் விதமாக படுக்கையறை விமர்சனங்கள் மற்றும் அரசியல் யூகங்கள் இலங்கை அரசியலைப் பற்றி தூரத்திலிருந்து எழுதுவது இயல்பாகவே குறைபாடற்றது அல்ல. பல தீவிர ஆய்வாளர்கள் வெளிநாடுகளில் செயல்படுகிறார்கள். தூரம் பற்றின்மையாக மாறும்போதுதான் பிரச்சினை எழுகிறது.

குலகுலசூரியவின் விமர்சனம், களத்திலிருந்து அடிப்படையான பகுப்பாய்வை விட, லண்டன் படுக்கையறையிலிருந்து அரசியல் ஜோசியம் சொல்வதை ஒத்திருக்கிறது. அவரது படைப்புகள் பெரும்பாலும் அடிமட்ட யதார்த்தங்கள், தொழிலாளர் போராட்டங்கள், கிராமப்புற கல்வி சவால்கள் மற்றும் நலன்புரி சார்பு சுழற்சிகளுடன் ஈடுபாட்டைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

மாறாக, வாசகர்களுக்கு ஊகக் கோட்பாடுகள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சீற்றம் மற்றும் அரைகுறையான விமர்சனங்கள் வழங்கப்படுகின்றன - குறிப்பாக கல்வி சீர்திருத்தம், நீதித்துறை மறுசீரமைப்பு மற்றும் சமூக நலக் கொள்கை போன்ற முக்கியமான பிரச்சினைகள் குறித்து.

உதாரணமாக, கல்வி சீர்திருத்தம் குறித்து, அவரது எழுத்துக்கள் கட்டமைப்பு சிதைவு, ஆசிரியர் பற்றாக்குறை, பாடத்திட்ட தேக்கம் மற்றும் கிராமப்புற-நகர்ப்புற ஏற்றத்தாழ்வுகள் பற்றிய வரையறுக்கப்பட்ட புரிதலைக் காட்டுகின்றன. நீதித்துறை கொள்கை குறித்து, அவரது வாதங்கள் அனுபவ ரீதியாக அல்லாமல் கருத்தியல் ரீதியாகத் தோன்றுகின்றன. நலன்புரி சீர்திருத்தம் குறித்து, அவை நிதிக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் மக்கள்தொகை அழுத்தங்களைப் புறக்கணிக்கின்றன.

சுருக்கமாக: வலுவான கருத்துக்கள், பலவீனமான அடித்தளங்கள்.

அரசியல் வேலியின் இரு பக்கங்களையும் விளையாடுதல்

மற்றொரு தொந்தரவான போக்கு, குலகுலசூரியா விமர்சனத்தை அவுட்சோர்ஸ் செய்ய விரும்புவதாகும். சில பங்களிப்பாளர்கள் NPP பிரபலத்தின் பிரகாசமான கணக்குகளை வெளியிட ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் நுட்பமாக சந்தேகங்கள் மற்றும் மறைமுகங்களைச் செருகுகிறார்கள். இதன் விளைவாக இரட்டைப் பாதை விவரிப்பு உள்ளது: பொது நடுநிலைமை, தனியார் சந்தேகம்.

இந்த உத்தி - விமர்சனத்தை சொந்தமாக்காமல் விமர்சிப்பது - நற்பெயரைப் பாதுகாக்கக்கூடும், ஆனால் அது பத்திரிகை நேர்மையை சேதப்படுத்துகிறது.

இது ஒரு எளிய கேள்வியை எழுப்புகிறது: ஏதாவது தவறு என்று நீங்கள் நம்பினால், அதை ஏன் வெளிப்படையாகச் சொல்லி ஆதாரங்களுடன் பாதுகாக்கக்கூடாது?

பத்திரிகை அல்லது தனிப்பட்ட கணிப்பு?

காலப்போக்கில், ஒரு முறை வெளிப்படுகிறது. குலகுலசூரிய பெரும்பாலும் இலங்கை அரசியலை தான் மட்டுமே புரிந்து கொண்டவர் போலவும், பல தசாப்த கால ஆர்வலர்கள், பொருளாதார வல்லுநர்கள், தொழிற்சங்கவாதிகள் மற்றும் கொள்கை வல்லுநர்கள் அவரை விட குறைவான அறிவுடையவர்கள் போலவும் எழுதுகிறார்.

அவரது பகுப்பாய்வுகள் தோல்வியடையும் போது, ​​அவை "பரிசோதனைகள்" அல்லது "ஆத்திரமூட்டல்கள்" என்று மறுவடிவமைக்கப்படுகின்றன. அவரது கணிப்புகள் சரியும்போது, ​​அவை "தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட நையாண்டி" என்று நிராகரிக்கப்படுகின்றன.

இது பொறுப்புக்கூறல் அல்ல. இது ஏய்ப்பு.

உண்மையான பத்திரிகை அதன் கூற்றுக்களில் நிற்கிறது. அது பகிரங்கமாக தவறுகளை சரிசெய்கிறது. அது பிழையிலிருந்து கற்றுக்கொள்கிறது. அது முரண்பாட்டின் பின்னால் ஒளிந்து கொள்ளாது.

பொருளாதார யதார்த்தங்களை புறக்கணித்தல்

குலகுலசூரியவின் அவநம்பிக்கைக்கும் இலங்கையின் வளர்ந்து வரும் பொருளாதார குறிகாட்டிகளுக்கும் இடையிலான தொடர்பின்மை மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கலாம்.

அதிக கட்டமைப்பு சவால்கள் இருந்தபோதிலும், NPP அரசாங்கத்தின் நெருக்கடி மேலாண்மை சர்வதேச நாணய நிதியம் மற்றும் ஆசிய வளர்ச்சி வங்கி போன்ற நிறுவனங்களால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது. வெளிநாட்டு இருப்புக்கள் நிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. கடன் மறுசீரமைப்பு முன்னேறியுள்ளது. நிதி ஒழுக்கம் மேம்பட்டுள்ளது.

இந்த முன்னேற்றங்கள் முழுமையை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. ஆனால் அவை சீரற்ற பணிநீக்கத்திற்கு அல்ல, தீவிர பகுப்பாய்விற்கு தகுதியானவை.

அத்தகைய தரவுகளைப் புறக்கணிப்பது பத்திரிகையை கதை உருவாக்கத்துடன் மாற்றுவதாகும்.

ஏழைகளின் காணாமல் போன குரல்: 

இருப்பினும், மிகவும் தொந்தரவானது, குலகுலசூரியவின் எழுத்தில் அரிதாகவே தோன்றும் ஒன்று: சாதாரண இலங்கையர்களின் குரல்கள்.

சிறந்த பள்ளிகளை எதிர்பார்க்கும் தோட்டத் தொழிலாளி.

பணவீக்கத்தால் போராடும் ஆடைத் தொழிலாளி. போன்ற பேசப்பவேண்டிய விடயங்கள்.